​Ако един бизнес  се основава на ръчен труд за направа на изкопи с кирки, интелектуалния потенциал на такъв бизнес е минимален.  Нека допуснем ДНМА в този бизнес да е в размер на 10-15% от активите.​

​

Ако друг бизнес е писане на софтеур или очни операции с лазер, то очевидно интелектуалния потенциал е друг, и може да се предположи, че е 70-80% в полза на ДНМА.​

​
Ние от чий бизнес искаме да  притежаваме акции? Естествено от тези, които носят повече дивиденти. А кой бизнесмен се очаква да плати повече дивиденти? Който плаща  800 лева месечно на изкопчията или който плаща  3000 лева на софтуерния инженер или на лазерния експерт?​

​
От този пример произлизат следните тези по зададения въпрос:​


1.  Колкото е по-голям дела на ДНМА в капитала, толкова е по-сигурно, че ще се котират добре акциите и ще се даде добър дивидент.​


2.  Колкото е по-малък дела на ДНМА в капитала, толкова е по-голям риска и следва да се освободим от такива акции или дялове, ако сме си купили. 

 

3. Увеличението на дела на ДНМА в капитала води до увеличение на обема на акциите. Цената на акциите не е в пряка зависимост от увеличението на капитал с ДНМА. Цената на акциите зависи от множество фактори.

Въпрос 4.  „Увеличението на капитал с ДНМА води ли до спад в цената на акциите?”